赫鲁斯蒂奇在2021年夏窗加盟法兰克福，彼时他刚随萨格勒布火车头完成克罗地亚联赛赛季南宫ng，尚未在五大联赛证明自己。初登德甲，他更多以替补身份登场，在有限时间里展现出不错的传球视野，但受限于适应节奏与战术定位，首个完整赛季（2021/22）仅贡献1次助攻。真正转折点出现在2021/22赛季欧联杯淘汰赛阶段——尽管联赛数据平淡，他在对阵皇家贝蒂斯的关键两回合中送出1次关键传球，并在决赛对阵流浪者时首发打满全场，间接参与了球队的进攻组织。
2022年8月转会至维罗纳后，赫鲁斯蒂奇面临更严峻的生存环境。该赛季维罗纳最终降级，全队进攻效率低下，而他作为中场核心之一，整个意甲赛季仅录得1次助攻（据Transfermarkt及Sofascore数据），出现在2023年4月对阵萨勒尼塔纳的比赛中。这一数据与其在法兰克福时期并无显著提升，但需结合球队整体表现理解：维罗纳当赛季场均控球率不足42%，进攻三区传球成功率低于意甲平均值，赫鲁斯蒂奇常被迫回撤接应，前插空间被压缩。
赫鲁斯蒂奇并非传统意义上的“助攻型中场”。他的强项在于中长传调度与横向转移，而非最后一传的穿透性直塞。WhoScored数据显示，其职业生涯场均关键传球长期维持在0.8–1.2次区间，属于中上游水平，但转化率不高。他在法兰克福时期多与科斯蒂奇、博雷形成左路联动，依靠边翼卫套上制造宽度，自身则扮演衔接角色；而在维罗纳，缺乏稳定边路爆点，导致其传球多止步于中场过渡，难以直接转化为射门机会。
有趣的是，赫鲁斯蒂奇在澳大利亚国家队的表现与俱乐部形成反差。2022年卡塔尔世界杯预选赛期间，他曾在对阵阿联酋的附加赛中送出关键助攻，帮助球队晋级世界杯。2022年世界杯正赛虽未取得助攻，但在小组赛对阵突尼斯的比赛中完成多次有效向前传递。这种差异源于战术地位不同：在国家队，他常作为唯一具备欧洲联赛经验的中场组织者，享有更高球权与自由度，而在俱乐部则需服从体系约束。
评估赫鲁斯蒂奇的助攻数据，必须剥离“纯产量”思维。自2023年夏窗离开维罗纳后，他辗转荷甲海伦芬，随后于2024年初加盟希腊超球队雅典AEK。在希腊超相对宽松的对抗环境下，其传球成功率有所回升，但联赛整体节奏与防守强度限制了高价值助攻的产生。截至2026年2月，他在雅典AEK的正式比赛助攻数仍停留在个位数。这并非能力退化，而是所处联赛层级、球队战术重心（雅典AEK更依赖边锋内切）共同作用的结果。
若仅以助攻数衡量赫鲁斯蒂奇的价值，显然失之偏颇。他在法兰克福夺得欧联杯的过程中，实际承担了大量无球跑动与攻防转换衔接任务。Sofascore曾统计其在2021/22赛季欧联淘汰赛阶段的“进攻相位参与度”高于队内多数中场，即每次进攻推进中平均触球次数与位置深度均优于基准线。这种“隐形串联”难以量化为助攻，却是现代中场不可或缺的功能。即便在维罗纳保级失败的赛季，他也以场均78%的传球成功率成为后场出球关键节点。
赫鲁斯蒂奇已过28岁，身体机能进入平台期，爆发力与覆盖范围难有提升。若继续留在希腊超或类似联赛，其助攻数据可能小幅增长，但受限于对手防守质量与队友终结能力，突破性产出概率较低。回归五大联赛的可能性微乎其微——近年无主流球队对其表现出兴趣，且其风格不符合当前英超强调高位逼抢、西甲偏好控球渗透的主流需求。他的职业路径更可能延续“经验型中场”模式，在次级联赛担任节拍器角色，助攻数据将稳定在低位均衡状态。
足球数据分析日益精细化，单纯助攻数已不足以反映球员创造力。赫鲁斯蒂奇的案例提醒我们关注“预期助攻”（xA）与“成功传球至射门区域”等衍生指标。例如在2023/24赛季希腊超，他曾有多场比赛xA值超过0.3，但队友未能把握机会。这类数据虽未转化为官方助攻，却揭示其实际创造能力。未来若媒体或俱乐部采用更全面的评估体系，赫鲁斯蒂奇这类“非典型创造者”的价值或将被重新认知——不是助攻机器，而是体系润滑剂。
